高雄民眾張小姐日前向《蘋果》投訴指出，她住在在鼓山區馬卡道路「極美」大樓社區10樓，鄰地將由城揚建設興建15層樓大樓，未來完工之後，會導致鄰地各樓層的窗戶無法獲得日照，間接影響居民日照權利，要求高雄市工務局立即吊銷該大樓執照。
建商：依法興建
關於日照權的限制，高雄市工務局指出，目前僅針對限制一般住宅區做規範，但該建案屬於特定第四種商業區，興建樓層高度地上15層樓，高度為49.9公尺，因此按照內政部在1985年規定實施容積管制的商業區中，並無針對日照權規範，也就是不需比照住宅區規範，在冬至日使鄰地住戶享有1小時以上的有效日照。
建商城揚建設則回應說：「目前該棟建物是依法興建，該都市計劃設計部分，也是經營政府核准核發建照，並無以上侵權的問題。」
對於該建案不受日照權規範，張小姐不滿的說：「明明根據《建築技術規則建築設計施工編》第40條規定，住宅至少應有一居室的窗戶，是可直接獲得日照，政府怎麼可以不顧慮商業區住戶的權益。」
因目前日照權僅限制一般住宅區，商業區尚未納入法條中，但日照爭議又時有所聞，內政部營建署昨天表示，目前已在商議如何修訂相關規範，會再考量商業區住宅區的民眾享用日照權的權益，但若納入商業區的日照權，可能會影響到台灣土地使用分區的問題。
台北有類似爭議
過去民眾爭取日照權爭議不少，像是台北市民權東路「麒園」社區、台北市和平東路、金山南路口的元利建案，與高雄市鳥松區「澄湖園」社區，皆有周邊住戶不滿建商興建高樓而影響到自身社區日照的權益，據高雄市工務局指出，「澄湖園」社區目前還是受行政法院審理中。
【報你知】日照權 至少1小時
內政部營建署建築管理組指出，根據《建築技術規則建築設計施工編》第23條與24條規定，住宅區建築物若高於7層樓或21公尺，在冬至所造成的日照陰影，應使鄰地有1小時以上的有效日照。至於21公尺以下建築與商業區尚無明確規定。
民眾爭「日照」案例
◆台北市大安區和平東路、金山南路口
2011年元利建設取得建照要興建38層樓建物，附近居民擔心日照權受損，提訴訟被最高行政法院駁回，該建案目前興建中
◆高雄市鳥松區「澄湖園」
2010年6月「澄湖園」住戶指棠宇建設將在周邊興建22層大樓，恐影響日照權，因此提行政訴訟，目前訴訟進行中，建案停工
資料來源：《蘋果》採訪整理
沒有留言:
張貼留言