精選文章

土壤液化懶人包 11招教你看懂自家安全

2012年11月8日 星期四

官方釋地大動作 二三線區房價繼續漲

上週房市消息,算是有喜有憂;喜的是國產局地上權標售案成績斐然,北市雙子星及松機園區BOT案也都有更新進度。憂的則是,實價登錄產生的觀望氣氛持續籠罩,市場交易量難提振,稍早南勢角共構宅更有四成無人投標。在如此現況下,二、三線區房價仍持續上漲中…

從台北車站雙子星大樓到松山機場園區,上週房市消息幾乎被BOT開發案淹沒。不過,實價登錄消息也繼續發酵;北市地政局上週公佈10月買賣移轉棟數,雖比前月小增約三趴,不過總量低於3千棟、仍屬低水位。而毫無意外地,實價揭露又被指為交易量減的主要原因。

另外,稍早陸續開標的中和捷運線南勢角總站共構宅「南方之星」標售,結果也和月前文湖線木柵站「信義18號」相似,出現多筆流標的局面,當中無人問津的,多是中大坪數產品。

房市消息 持續多空交錯

雖然共構宅流標四成,同樣被認為是實價揭露後遺症,不過最近兩宗共構宅標售的情況,也挺符合目前大台北市場的現狀,那就是中小坪數、低總價產品較獲青睞,高總價產品反應遲滯,而買方當中投資置產比例不低。

至於實際市況方面,雖然最近市場交易量能和台股一樣低迷,不過價格方面還是持續拉高,而且最近二、三線的漲勢更為明顯。

像是自捷運支線通車後,就逐漸淡出市場焦點的蘆洲,其實房價仍悄悄續漲。以目前趨勢看,稍早還稱為相對高價的3字頭,似乎就快消失,取而代之的則都是開價4字頭,甚至更貴的新案例。

蘆洲猛漲 3字頭將不見?

稍早曾提到,麗寶信義路新推案準備開蘆洲天價;而據了解,該案稍早公開,案名「雙捷京站」,實際開價則『只有』50萬/坪出頭,比先前外界預期稍低,不過銷售現場表示將採不二價銷售。

產品規劃方面,「雙」案是43及52坪三、四房共154戶,另有8戶店面;由於附近近年推案不多,因此開案後來人不少。本案後面還有一塊基地,為與麗寶同門的名軒開發所有,預計稍晚推出。

另外,南港子重劃區內,中原公園對面長樂路上新案「陸江靜」,稍早也已公開,規劃純大坪數72到79坪產品,採半毛胚交屋(只含衛浴廚房),開價未定,不過據了解應該也會開5字頭。

上述兩案還不是蘆洲未來最高價案;真正天價,看來將出現在集賢路上。樓高19層的「一山」去年就已蓋好、取得使照。不過據傳業主惜售,要等全部公設完工後才要正式推出,因此目前仍算潛銷,一樓兩間店面則確定由民營銀行進駐。據側面了解,該案成交要5字頭,因此開價很可能站上6字頭大關。

在高價個案簇擁下,原本接近或站上4字頭開價的舊案,就成了相對低價,37萬/坪不二價銷售的「新峰向」最明顯受益。該案規劃二、三房,樓高三米六,稍早已售完,業主將推出基地坐落對面商業區的下一期,同樣將規劃三米六產品,不過格局縮成套房、一房,單價則肯定比一期高。

五股跟漲 2字頭快消失
由於蘆洲頻現區域天價新案,隔壁的五股也跟著『受惠』;最近進場的新案,開價也是頻創區域新高。

首先是水碓重劃區下方,自強路上的「幸福我家」,8戶店面保留,63戶住家為三、四房格局,開價37萬/坪,當然是區域新高,公設比22%為該案主要訴求點。基地位置更深入,在凌雲路一段巷內的新成屋案「御寶2」則共28戶可售,開價30萬/坪也屬區域高價。

洲子洋重劃區「未來之都」系列案最新第四期「璀璨之都」,價格當然也繼續墊高。第四期共198戶,位置更近五股交流道,且面公園;現場表示最近受實價登錄等影響,來人比前三期少許多,不過開價高於前幾期,來到41萬/坪(成交32萬/坪起跳),恐怕才是反應比之前降溫的主因。

同區全坤新案「全坤尊峰」目前建照尚未取得,據了解因為基地接近堤防(二重疏洪道),因此打算蓋21層高樓、訴求景觀,想必未來開價應該會再改寫當地新高。

汐止小幅降溫 價格續漲

汐止區「雲天綠第」。相較於最近三重、蘆洲及五股的價量齊揚,先前新北市幾個熱門區,最近則有退燒跡象。首先是還找得到3字頭價位的汐止,或許因為首購型產品漸少,加上單價還在墊高,因此近月市況稍有降溫,不過比起其他區域則仍算不錯。

當地最新案「幸福捷境」訴求鄰近民汐線社后站,不過小環境稍顯雜亂。而或許是要控制總價,因此產品最大坪數只有30出頭坪,開價則來到45萬/坪,現場表示至少要賣到4字頭。

另一新案「蘭庭序」先前人氣普普,不過據了解釋出NP後來人激增。區公所旁「雲天綠第」則反應不錯,現在剩高樓層戶別;該案屬合建案,實際可售為高及低樓層,據了解低樓層戶成交可見3字頭,平均則約在42到43萬/坪。

至於當地幾宗廠辦案,銷售現場多稱近月銷售不理想,而「遠雄U-Town」仍是唯一堅稱銷售狀況持續熱絡者;該案現場表示,至今已賣出60億量體。

入冬淡水轉淡 媒體量略減

今年以來一直相當熱的淡水,入冬果真進入淡季,最近人氣也稍降。而新理想廣告當地承銷案,如「盧卡小丘」及「四季水漾」等,都已暫停廣告釋出。

稍早開始曝光強銷的南段景觀大案「頤海大院」,很明顯拉抬同樣訴求的「水紀元」。外傳「頤」案低樓層有6字頭或更低成交價,而此價位和「水」案面河戶別成交價差不多。不過兩案產品差距很大,「頤」案每戶總價都以億計。

「水」案後側面山戶別,最低有4字頭以下成交價,前棟面水岸平均約55萬/坪。另據了解,當地舊案「水立方」將再推出,可售主要為高樓層戶,開價則將比照「頤」案辦理。同樣訴求景觀,基地更近市區的「麗景」,七月釋出媒體強銷後,反應轉佳;目前前棟面水岸成交約30萬/坪,後棟面山戶別則約24萬/坪。

北段重案區新市鎮指標案「台北灣」目前仍主打「頤和區」透天產品,不過反應不如最新一期「四季之旅」,主要是最新區有二到四房產品;其坪數規劃為26到57坪,總量體1166戶,開價24到30萬/坪,廣告戶則為22萬多。

舊市區與新市鎮交界處的「夢想家」,則因為價格比周邊持續曝光的「丰悅夏宮」等案略低,還有1字頭成交價,因此反應不錯;成交客戶除區域客外,也有更多外地客,代表非區域客對新市鎮以外地段接受度提升中。

龜山正市區 現2字頭新案

龜山「璟都國際湯城」。桃園龜山整體市況,則出現區域落差。屬(林口)新市鎮段之區塊,正進入新舊案交替期,加上線上已無兩房產品,三房也剩不多,因此反應轉淡。

低價為王道的最新案例,在本區也有,為位於文七五街的「綠邑」。本案基地類似袋地(路沖),不過開價27萬/坪、成交24萬/坪,比周邊同質產品略低,加上公設比不到20%,因此開案一個月就賣到只剩一戶。本案產品為37坪雙併,採先建後售。

接著到鄰近桃園市的龜山市區;該區線上個案都稱最近來人不少,其中舊案「璟都國際湯城」表示來人還有30組/週以上,現在則要賣16萬/坪以上。不過據了解,目前客戶認知價為14萬/坪,癥結則在車位開價偏高。

「璟都」案案尾拉高價格的原因,主要是附近個案都開出更高價。最高的是近桃園市,桃園巨蛋旁的「德友巨蛋」,現場稱已賣六成以上,成交價最低24萬/坪。龜山國中旁新案「冠雲集」則共143戶,二到四房,開價18萬/坪,成交價16萬/坪,算是區域高價,但和「德友」案一比,馬上變成相對低價。「冠」案9月人員進駐,10月正式公開,現場稱已賣一半。

龜山正市區也有開區域最高價者,是在鄉公所旁巷內、明德路門牌,銘傳大學龜山校區旁的「正鉅龍脉」,訴求龜山正市區地段,產品二到四房,開價24到25萬/坪,稱成交價要22萬/坪以上。現場還表示,開案後反應極佳,因為區域客都來捧場。

楊梅略降溫 LPGA賽影響?

先前靠升格話題及五楊高架而稍有加溫的楊梅,最近可能因為題材退燒,因此稍有降溫。屬少數的大樓產品區外客稍多,不過這是來自同縣其他高價區;至於透天產品,來人較少,仍以區域客為大宗。

楊梅最近市況走緩,其實也是因為進入新舊案交替期,先前熱銷的校前重劃區,新案進場時間更有延後。另更有個案表示,上週LPGA高球賽使得當地交通管制,也對銷售造成影響。

大樓案「桂冠A+」則聲稱受到實價揭露影響;現場稱成交為12到13萬/坪,不過官方實價登錄查到的則從11到16、17萬/坪都有,差距頗大,而現場堅稱沒有賣出這樣的價格。不過該案所剩不多,影響也已有限。

舊結構體重推,總量體達4百戶(含大樓)的「康荷市」,現場稱從一開案就是建商自售,明年強銷時則還會再改案名;目前仍主推第一期「森活城堡」174戶中興建較快的量體,成交則要11到12萬/坪,這和市區透天價格相差無幾。該案還稱來人中台北客佔五成,是當地唯一表示有台北客的案例。

先前也炒得熱的富岡重劃區,新案「美麗富岡」走高總價路線,訴求店面價值,不過周邊商業氣息並不濃。實際開(總)價2580萬起,折合單價21萬/坪。

宜蘭來人少 業主繼續惜售

最後看到宜蘭縣,當地市況變化大概落後北台灣約一季,故近期來人開始明顯減少,而溪南地區線上個案週來人最近平均都只有3到5組週,成交當然緩慢。

羅東鎮市區透天住店案「天相」,臨路店面產品剩一戶角間,原本開價7,800萬,現在又調漲到8,300萬,代表儘管最近市況不理想,當地業者惜售心態仍然濃厚,同案住家則剩3戶。羅東運動公園附近米堤飯店原址,據傳將改建高價透天及公寓,將是當地市場未來指標。

外圍區也跟漲明顯。如五結路一段「青田硯」,地段已算偏遠,不過開價卻不低;該案訴求基地前計劃道路(五結路)將拓寬為40米,廣告戶打599及644萬,實際主力總價700萬以上,最高將近900萬,此價位已和五結市區相差不多。

多空交錯 跟漲潛藏風險

雖然實價揭露持續造成觀望,捷運末端共構宅近期標售成績也不如預期,不過上週還是有正面消息。首先北市府宣布雙子星大樓終於決標,以松山機場為核心的松機園區開發案也獲政院拍板定案,更因軍方確定釋出土地,使得範圍加大。這兩宗BOT案,可望替周邊房市增添新的想像空間。

此外,上週國產局推出全台共12筆地上權案,結果8筆脫標,甚至金門標案也成功標出。這樣的結果,代表地上權案,乃至整體市場仍前景看好?現在斷言或許言之過早,因為隨後台糖木柵路四段地上權標售案,因為開發型態限制(不能做住宅),而以流標收場。

綜合兩大BOT案及地上權案能順利招商或標出,關鍵仍是其精華區位址之誘因(金門案除外,因為得標廠商台開積極開發該島,地上權案則會蓋員工宿舍);且需注意的是,得標者多還是大型建商及壽險業。

基於央行持續緊縮土建融,限縮業者操作空間;地上權買進相對成本較低,因此只要地段夠好,還是值得一搏。相較之下,GDP連九降、薪資水平實質下滑,代表國內經濟局勢仍嚴峻,由此來看,次級地段持續跟漲,恐怕是潛藏風險。

新聞來源:「住展房屋網」www.myhousing.com.tw

沒有留言:

張貼留言